Montag bis Freitag von 08:00 bis 15:00 Uhr
Norm [AKTUELL]
Produktinformationen auf dieser Seite:
Schnelle Zustellung per Download oder Versand
Jederzeit verschlüsselte Datenübertragung
Dieser Teil von ISO 8130 legt ein Verfahren fest, mit dem bestimmt werden kann, ob das Mischen zweier unterschiedlicher Pulverlacke zu einer Verschlechterung der Oberflächenqualität der sich ergebenden Beschichtung führt. Die Ergebnisse hängen von folgenden Eigenschaften der Pulverlacke ab: a) ihrer chemischen Reaktivität; b) ihrer chemischen Zusammensetzung; c) ihren Schmelzeigenschaften. Der Beginn einer Verschlechterung des Aussehens, deren Art und deren Ausmaß hängen stark vom Mischungsverhältnis der Pulver ab. Die Art der Verschlechterung des Aussehens der Oberfläche kann sich in unterschiedlicher Weise zeigen, wie im Abschnitt 8 beschrieben. Die Prüfung ist nützlich zur Voraussage möglicher Unverträglichkeit als Folge von Mischen unterschiedlicher Pulver, sowohl während der Herstellung als auch während der Anwendung von Pulverlacken. Dieser Teil von ISO 8130 betrifft nur Änderungen des Aussehens. Die Mischungsreihen können auch angewendet werden, um Eigenschaften, wie zum Beispiel mechanische Eigenschaften, chemische Eigenschaften, korrosive Eigenschaften, UV-Beständigkeit, zu prüfen. Weitere Prüfungen können zwischen den Vertragspartnern vereinbart werden. Das zuständige deutsche Gremium ist der Arbeitskreis NA 002-00-07-01 AK "Pulverlacke" des Arbeitsausschusses NA 002-00-07 AA "Allgemeine Prüfverfahren für Beschichtungsstoffe und Beschichtungen" im DIN-Normenausschuss Beschichtungsstoffe und Beschichtungen (NAB).
Dieses Dokument ersetzt DIN EN ISO 8130-12:2011-02 .
Gegenüber DIN EN ISO 8130-12:2011-02 wurden folgende Änderungen vorgenommen: a) ein Abschnitt "Begriffe" wurde aufgenommen; b) die Doppelbestimmung wurde in eine Einfachbestimmung geändert; c) die Konzentrationen in der Skale wurden benummert und zwei neue Konzentrationen wurden hinzugefügt; d) der Abschnitt zur Auswertung wurde deutlicher formuliert und für den Fall, dass die ursprüngliche Beurteilung nicht eindeutig ist, wurde eine Liste mit Prüfverfahren ergänzt; e) ein Beispiel für einen Prüfbericht wurde hinzugefügt; f) der Text wurde redaktionell überarbeitet, und die normativen Verweisungen wurden aktualisiert.