DIN EN 1911:2010-12

Diese Europäische Norm beschreibt das Standardreferenzverfahren (SRM) mit drei alternativen Analysentechniken zur Bestimmung des Gehalts an gasförmigen Chloriden in Abgasen, die aus Abgaskaminen und -kanälen in die Atmosphäre emittiert werden. Die spezifischen Komponenten der Messeinrichtung sowie die Anforderungen an die Messeinrichtung werden beschrieben. Die Leistungskenngrößen mit den zugehörigen Mindestanforderungen werden festgelegt. Diese Europäische Norm kann als SRM angewendet werden, wenn die Gesamtunsicherheit des Verfahrens kleiner als 30,0 % bei einem gegebenen Tagesgrenzwert für Verbrennungsanlagen, Großfeuerungsanlagen oder andere Anlagen ist. Ein zu diesem SRM alternatives Verfahren kann angewendet werden, wenn der Anwender die Gleichwertigkeit nach der Technischen Spezifikation CEN/TS 14793 nachweisen kann. Mit diesem Verfahren wird die Konzentration von chlorierten Verbindungen, die Cl--Ionen in der Absorptionslösung bilden, bestimmt. Dieses SRM wurde durch Feldmessungen an Abfallverbrennungsanlagen validiert. Das Verfahren ist anwendbar für Abgase, in denen die Chlorid-Konzentration, angegeben als HCl, zwischen 1 mg·m^-3 und 5000 mg·m^-3 bei Normalbedingungen liegt.

13.040.40

Dieses Dokument ersetzt DIN EN 1911-1:1998-07 , DIN EN 1911-2:1998-07 , DIN EN 1911-3:1998-07 .

Gegenüber DIN EN 1911-1:1998-07, DIN EN 1911-2:1998-07 und DIN EN 1911-3:1998-07 wurden folgende Änderungen vorgenommen: a) Die Norm DIN EN 1911 ist jetzt ein einteiliges Dokument und ersetzt die dreiteilige Vorgängerversion zur Probenahme und Analyse von Emissionen aus stationären Quellen zur Bestimmung des Gehalts an gasförmigen Chloriden, angegeben als HCl. b) Die Anforderungen der DIN EN 15259 werden berücksichtigt (Abschnitt 5). c) Neben den Verfahren der nicht-isokinetischen Probenahme und der isokinetischen Probenahme im Nebenstrom wird ein Verfahren der isokinetischen Probenahme ohne Nebenstrom beschrieben (Abschnitt 5). d) Die Filtertemperatur war Gegenstand lang anhaltender Diskussionen und unterschiedlicher Meinungen, die letztendlich dazu geführt haben, keinen festen Wert festzulegen, sondern zu fordern, dass diese Temperatur mindestens 20 °C oberhalb des Taupunkts liegen muss (Abschnitt 5). e) Leistungskriterien und eine maximal zulässige Unsicherheit wurden festgelegt (Abschnitt 8). f) Ein Beispiel zur Berechnung der Messunsicherheit wird angegeben (Anhang C).